TIAI - Link vom 21.10.2010 Für alle Fans!!!!!! Teil 2Übersetzung Teil 2:
Der Datensatz zeigt, dass die finanziell angeschlagene Vater des Anklägers zuvor von Jackson-Vertretern mit einer Geld-Betrag zufrieden gestellt worden war, bevor er für die angebliche Belästigung geklagt hätte. Die Aufzeichnungen belegen, dass er aus Klageerhebung gegen Geld Abstand genommen hatte. Würden Eltern mit echten Sorge für das Wohlergehen ihrer Kinder ein solches Geschäft machen?
AlsBeweis für meine Position, präsentiere ich das aufgezeichneten Telefongespräch, in dem der Ankläger-Vater sagen hören, dass alles "nach einem bestimmten Plan," geht und daß er gewinnen würde "Big Time"(?) und dass Jackson würde für immer ruiniert werden . Diese Worte klingen viel mehr nach den Worten eines Söldners als denen eines Vaters, der Gerechtigkeit für seinen Sohn will.
Es sollte auch betont werden, dass Jackson nie für die 1993 Anschuldigungen angeklagt worden war! Selbst nach einer intensiven 13-monatigen Untersuchung einschließlich eines Interviews mit über 400 Zeugen und aus dem Land, umfangreiche Recherchen seiner Wohnimmobilien, und sogar eine 25-minütige Ganz-Körper-Untersuchung, in der jeden Teil seines Körpers fotografiert, gefilmt und untersucht wurde. Und auch in den sechs Jahren bevor der Verjährungsfrist abgelaufen war, wurden keine strafrechtlichen Anklagen mehr eingereicht. Auch nach dem die Berzirks-Anwaltschaft Millionen Steuerzahler Dollar verschwendet hat, auf den Fersen des Sängers, glaubten sie Anzeichen von sexueller Belästigung gefunden zu haben. Sie waren sicher Jackson anklagen zu können. Bürgerliche Siedlung nicht verhindern Anklageschrift. Die 13-jährigen Jungen in den Mittelpunkt der Anschuldigungen stand, verweigerte die strafrechtliche Aussage zu Lasten seines Vaters. Dieser Mann war der Wichtigste hinter den Anschuldigungen und beging Selbstmord innerhalb weniger Monate nach Jackson's Tod.
Nach der Diskussion über das, was die Leute vielleicht als"verrückt" missdeuten, möchte ich auch noch die Falschheit der Anschuldigungen gegen Jackson deutlich machen. Was aus meiner Sicht gesehen sind die Anschuldigungen verdächtig erpresserisch und darum möchte ich nun die moralischen Auswirkungen erücksichtigen, die der "Fall Jackson" auf unsere Gesellschaft gehabt haben muß.
Im Bezug auf Integrität, blieben Jackson's Taten und Lifestyle immer konsequent angemessen, abgesehen von den, von den Medien hergestellt Geschichten. In der Tat hat ihn sein Anstand fast altmodisch aussehen lassen, auch wenn er noch jung war, im Vergleich zu vielen anderen Entertainern, die für den Ablasshandel mit Sex, Alkohol und Drogen bekannt wurden.In Interviews mit Jackson sah man ihm an, dass er es als sehr unpassend empfand, öffentlich über sein Sexualleben zu reden. Dies ist, soweit es mich betrifft, ein Beispiel für seine Würde und Bescheidenheit. Dies kann jedoch die sehr ironisch grundlosen Spekulationen über die sexuelle Orientierung Jacksons angeheizt haben. Ich möchte fragen: Ist die öffentliche Befragungeiner Person über ihr Sexualleben nicht genauso unangebracht, als der Person die Wahl des Schweigens zu lassen, aus dem Wunsch nach Privatsphäre in Bezug auf das gleiche? Die Tatsache, dass Jackson nicht in einer Vielzahl von Sex-Skandale mit betroffenen Frauen in Verbindung gebracht werden konnte, eine Tatsache, die normalerweise Leute zum Respekt einladen sollte, erscheint unfair in Hinsicht auf die "Rechtfertigung" der Medien, Jackson pathologisiert zu haben. Es ist mehr als lächerlich, das Fehlen von Lüsternheit und Skandal zum Anlaß zu nehmen um selbst Skandale zu konstruieren.
Viele Menschen haben auch bemerkt, dass Jackson überhaupt nicht flucht, besonders als er noch jünger war. Erst nach zahlreichen Leiden und Hetzkampagnen auf Unwahrheiten gegründet, hat er angefangen eine sehr kleine Menge von Obszönitäten in seine Liedertexte einfließen zu lassen, in Reaktion auf eine Welt, die ihn so tief verletzt und verraten hatte. Selbst dann blieben seine Verwendung von vulgären Ausdrücken weit entfernt von bissigen Attacken und kamen über mehr als einen künstlerischen Ausdruck von tiefem Schmerz nicht hinaus.
Jackson fand sich auch viele Vorwürfen in Bezug auf sein Aussehen gegenüber wieder. Aber was könnte dies umgekehrt über diese Leute selbst, die sein Äusseres kritisieren, anssagen? Was sagt es über ihre eigenen Vorurteile? Und über die Menschen, die angeblich über jedes Details zu jedem chirurgischen Eingriff Jacksons genau beschseid wissen, sie nannten ihn einen Freak, ohne ihn auch nur in letzter Zeit mal angesehen zu haben.
Nach der 2003 Vorwürfen, brachten die Medien wiederholt und spöttisch Bilder von Jackson in einem abgemagerten Zustand, nicht aus Sorge um sein Wohlbefinden, sondern scheinbar nur um ihn Etikett als "Freak" zu bestätigen, das sie ihm gegeben hatten. Man könnte sehr wohl argumentieren, dass Jackson war in der Tat zu Beginn ziemlich dünn war, aber zeigt es nicht jemanden nach seinem müden Aussehen zu beurteilen und das als direkten Beweis der inneren Abnormalität anzuführen, nur unsere eigene Oberflächlichkeit? Vielleicht, nur vielleicht, würde jemand anderes x-beliebiger nicht ebenso erschöpft aussehen, wenn er unter der Angst leiden müßte gegen unerbittlich bösartigen und falschen Anschuldigungen zu kämpfen?
Zum Thema Moral: Welche ist bewundernswerter?.. den Menschen Hoffnung zu machen, mit regelmäßigen Besuchen und eine Spende an Krankenhäuser und
Waisenhäuser zu geben oder die Skandalgeschichten, die auf Spekulationen oder Lügen beruhen? Welches ist mehr verächtlich? ....die ein außergewöhnlich strenge Hingabe an künstlerische Perfektion, oder die Eifersucht und Habgier, um einen Künstler zu stürzen? Die Boulevardpresse nutzt natürlich diese Strategie bei den meisten Prominenten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Man könnte argumentieren, dass Michael Jackson gelernt hatte, dass die Presse, so wie sie ihn darstellt, zynisch ist und daß er, besonders in den frühen Tagen, einmal geglaubt hat, dass die Verwendung "aller Publicity" gut ist, auch schlechte Publicity, weil sie den Künstlernamen in den Köpfen der Menschen hält. Man könnte sogar so weit gehen zu sagen, dass Jackson absichtlich seine Exzentrik zur Schau stellte um die Presse zu füttern. Er hat immerhin einen feinen künstlerischen Sinn für das Dramatische und mit Drama verkauft man Zeitungen. Und Jackson hat es immer geschafft, seinen Ruhm wie ein bennedes Licht am Leben zu halten, auch wenn er mal keine neuen Songs schrieb. Wie nachstehend ausgeführt, mein Problem ist jedoch nicht mit Jacksons Umgang mit den Medien. Vielmehr geht es darum, was die "Medienverarbeitung Jacksons" über gesellschaftliche Normen und Ethik aussagt.
TIAI - Link vom 21.10.2010 Für alle Fans!!!!!! Teil 3Übersetzung Teil 3 :
Kritiker haben von Jackson vorgeworfen, sich nicht hartnäckig genug gegen die falschen Angaben gewehrt zu haben. Wenn ich darüber nachdenke, vermute ich, dass er sich durch die Aufdringlichkeit der Medien in seinen frühen Tagen im Rampenlicht, missbraucht, verletzlich und schikaniert gefühlt sich haben muß. Nachdem
seine Eltern ihm immer beigebracht hatten, nett zu den Medien und seinen Fans zu sein, könnte er fühlten, dass er sich nicht zu stark verteidigen darf, sonst müsste Angst vor dem Verlust seiner Popularität haben. Außerdem hatte Jackson sich die Zeit genommen, jedes Gerücht, das ihm in seinen Weg zu geworfen wurde zu bekämpfen, hätte er keine Zeit mehr für, Michael Jackson, den Künstler gefunden, wie er einem engen Freund erklärt haben soll. Am Ende müssen wir uns fragen, wer mehr treu und wahr ist, eine Person, die jemand ein Freak nennt ohne ihn persönlich zu kennen und ohne Beweise für Fehlverhalten zu besitzen denjenigen zu verläumden oder eine Person, die Geduld und Mut zeigt angesichts der Feindseligkeiten und zeigt, wer er wirklich ist, indem seine Arbeit für sich selbst sprechen läßt?
Man könnte argumentieren, dass die Angriffe vor den Medien unter denen Jackson zu leiden hatte, von den Verbrauchern als natürlicher Preis für den Ruhm und
Vermögen zahlen, gerechtfertigt werden. Nein, sage ich. Das ist ein zu hoher Preis, der gegen einen Menschen erhoben wird. Diese Angriffe hatten alle vertretbaren Grenzen überschritten, und ich wünsche zu beachten, dass er nicht bezahlt wurde, um Schmerzen zu ertragen, sondern für seine unermüdlichen Bemühungen und das Engagement für sein Handwerk.
Zuerst haben wir eine gewisse "Verrücktheit" als notwendig und nützlich für die Vielfalt angenommen, speziell an der Tatsache, dass Jacksons Aussehen und die Tonhöhe seiner Sprache irrelevant für seine Leistungen zu sein scheinen. Wir haben dann festgestellt, dass Behauptungen über unethisches Verhalten auf Jacksons Seite in Wahrheit völlig unbegründet waren. Dann haben wir analysiert, das Jackson's nicht aggressive Haltung während TV-Interviews, nicht als Demonstration der Schuld, sondern als ein Zeichen des Anstandes war. Schließlich fanden wir, dass die Kosten für den Ruhm eine unzureichende Begründung für die außerordentlichen persönlichen Angriffe, die gegen Jackson gingen, nicht gerechtfertigt zu sein scheint.
Betrachten wir nun die Auswirkungen des Verhaltens der Medien und der Öffentlichkeit im Laufe von Michael Jacksons Karriere. Die amerikanischen Medien haben sich durch die Anzeige in die Welt des "Schulhof Mobbings" einer talentierten und kreativen Seele mit großer philanthropischen Leistungen blamiert. Betrachten wir nun, wie dieses öffentliche Mobbing von einer legendären Figur sich auf eine neue Generation von Jugendlichen aufwirken könnte. Wie es auf ihre Moral, die in ihren Köpfen vorhanden ist, Einfluß nehmen könnte ... Könnte diese Art von "Öffentlichkeits Mobbing" nicht der Nachwuchs von heute entmutigen für die Ausübung ihrer eigenen Kreativität, ihrer eigenen inneren Vielfalt, aus Angst, dass sie selbst angefallen werden könnten von einem solchen Missbrauch?
Die Berichterstattungen über das Leben von Michael Jackson wirft Amerika unter anderem diese Fragen auf: Erfordert die Erfüllung des Amerikanischen Traumes auf jemanden unentwegt durch Medien zu verletzten, um mehr Zeitungen zu verkaufen? Und reicht ein unbewiesener Vorwurf der nationalen Meinung, um vor Gericht verurteilt zu werden?Wollt ihr, dass eure Kinder in einer Welt leben, wo das Verfolgen des Amerikanischen Traumes das Risiko eines Albtraums aus Misstrauen und Beleidigungen birgt?Ich
erinnere nochmals an die Journalisten, die später eine absichtlich verzerrte Berichterstattung über die Michael Jackson Kindesmissbrauchs Fälle zugegeben haben. Wenn wir uns mal an die enorme Anzahl an Journalisten erinnern, die das Gerichtsgebäude von Santa Barbara belagert haben, könnte man vermuten, dass die Journalisten, die sich Ihrer Täuschung bewusst waren, nur die Spitze des Eisbergs gewesen sind. Ich vermute das es noch Hunderte mehr gab die über die Wahrheit
geschwiegen haben, um Zeitungen zu verkaufen. Ich nehme an das es Tausende von Menschen gibt, die durch die einseitigen Informationen, einmal glaubten Jackson sei ein verrückter Verbrecher. Aber wer hat ihn nach seinem Tod und der Offenbarung neuer Informationen als „Einer von uns“ gesehen, eine belastete Persönlichkeit und ein fürsorglicher Vater, sowie ein einzigartiger talentierter Künstler und ein aufopfernder Wohltäter. Vielleicht sind diese Menschen durch die Öffentlichkeit nun besser informiert, um an den Medien zu zweifeln, nicht nur in Bezug auf Michael Jackson, auch Allgemein.
Ich vermute, dass viele denken, das sobald es um Michael geht, es sicherer ist zu schweigen, aus Angst sofort verspottet zu werden. Allerdings
müssen wir die Konsequenzen dieses Verhaltens in Angriff nehmen. Wohin hat uns unser Schweigen zu den Angriffen auf einen der auffälligsten Leistungsträger des Amerikanischen Traumes gebracht? Wenn wir weiter auf Sicherheit spielen, verlieren wir die Zukunft unserer Kinder in den Händen des Tyrannen. Es wird Zeit das wir über die rücksichtslosen Journalisten sprechen, die unsere Kultur zerstören. Wie Edmund Burke schon sagte:“ Alles was das Böse zum Erfolg braucht sind gute Menschen die Nichts tun.“
Post zum TIAI-Link am 2. 11. 10Hallo Ihr Lieben, ich werde von vielen gefragt, was mich so sicher macht, dass MJ am leben ist... Ich habe ein Post gefunden, das für mich anwortet.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb…=15306&start=25
(Bitte nach unten scollen!)
Zuerst das Original-Posting von User Pure Love und danach die Übersetzung:
Tarja wrote:
I think that after 17 months, TS could tell us at least something more clear than clues, because we lived these 17 months trying to figure out if we are crazy to believe this is a hoax, and it would be the time someone would show us something factual, no matter how tiny that thing is. I feel day by day lost without facts but with clues.
I do understand how you feel. But I think we should understand that not everything in this hoax is a clue but there're very important facts! Pls allow me to explain what I'm trying to say. I know that you've already read all of TS' posts, so you know all of these already but once again; 77 days from the “death” on June 25 to 9-9-09; and 7 days from the “burial” to 9-9-09 is a clue BUT it is also a FACT that you can not change or prove that it is wrong. Full moon came on 7-7 in 2009 and full moon came also on September 4 in 2009—just one day after the burial! And if you looked at the moon with the naked eye on September 3 (night of the burial): it looked full. This is a clue but also a FACT. You can not change or prove that it is wrong. Autopsy Report “9-9-09, Date Finalized”, “This Is It” Movie Poster on 9-9-09, Jermaine and La Toya Supported 9-9-09 <<< these are all clues but also FACTS. The 911 Call Was at 12:21 and 2:26 the time of death are all clues but also FACTS. The word fact refers to verified information about past or present circumstances or events which are presented as objective reality. And we have had many FACTS in this hoax. I wrote just a couple of them.So I think it is important to make the difference btw a clue and a fact and at the same time we should understand that some of the clues are basically facts. No need to lose hope or get lost since the facts and clues didn't go anywhere. Nothing's been changed. It's just we're getting tired because of the passage of time. But remember Michael's words from TII. "It's an adventure. A great adventure. There's nothing to be nervous about." So just try to be patient and try to enjoy the ride. Blessings.
Übersetzung:
Tarja schrieb:
Ich denke nach 17 Monaten könnte TS uns schließlich etwas Deutlichers geben, als nur Hinweise, weil wir die vergangenen 17 Monate damit verbracht haben, herauszufinden, ob wir verrückt sind an einen Schwindel zu glauben und es wird Zeit, dass uns jemand Tatsachen zeigt, egal ob sie auch noch so klein sind. Ich fühle mich mit jedem Tag noch "verlorener" ohne Tatsachen und nur mit Hinweisen...
Ich verstehe, wie Du Dich fühlst. Aber ich denke, dass wir verstehen müssen, dass nicht alles in diesem Hoax nur Hinweise, sondern genauso wichtige Tatsachen sind! Bitte erlaube mir zu erklären, was ich zu sagen versuchte. Ich weiß, dass Du schon alle von Ts's Posts gelesen hast, so dass Du all das schon weißt, aber noch einmal; 77 Tage von MJ's "Tod" am 25. zum 9.9.09; und 7 Tage von dem "Begräbnis" zum 9.9.09 sind Hinweise, aber genauso gut Tatsachen, die weder verändert noch als unwahr bewiesen werden können. Vollmomnd war am 7.7. 09 und am 4.9. ------ nur einen Tag nach dem "Begräbnis"!! Und wenn man sich mit bloßem Auge am 3. 9. den Mond ansah, wirkte er tatsächlich voll.
Das ist ein Hinweis, genauso wie eine Tatsache, die weder geändert werden, noch als falsch widerlegt werden kann. Am 9.9.09 würde auch der Autopsie-Bericht fertig gestellt, das TII-Poster veröffentlicht und der 9.9.09 wurde auch von Jermaine und Latoya nochmal betont.
Das sind alles Hinweise, aber ebenso Tatsachen. Das Wort "Tatsache" verweist auf geprüfte Informationen über vergangene oder gegenwärtige Umstände oder Ereignisse, die als objektive Realität präsentiert werden. Und wir haben eine Menge Tatsachen in diesem "Schwindel". Ich habe nur ein paar von diesen Tatsachen hier aufgeschrieben.
Also denke ich,dass es wichtig ist, einen Unterschied zwischen Hinweisen und erwiesenen Tatsachen zu machen und gleichzeitig zu verstehen, das einige der Hinweise sehr wohl im Grunde auch Tatsachen sind. Es gibt keinen Grund das Vertrauen zu verlieren oder aufzugeben, wenn die Tatsachen oder Hinweise zu keinen Ergebnissen führen. Es hat sich nichts geändert. Wir werden nur müde, dadurch, dass die Zeit einfach so vorbei, geht ohne dass etwas passiert.<br>Aber erinnert Euch an Michaels Worte aus TII:
"Es ist ein Abenteuer, ein großartiges Abenteuer und es gibt keinen Grund deswegen nervös zu werden..."
Also versucht weiterhin geduldig zu sein und versucht diesen "Ritt" zu genießen! Seid gesegnet!
| 3.379 Beiträge
Antworten
mmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhh wirklich interessant randy ....................................
Besucher
Forum Statistiken
